Ṣo Paulo, 04 out 2026 (Lusa) РA justi̤a brasileira proibiu a Meta, empresa-ṃe do Facebook, Instagram e WhatsApp, de recolher conte̼dos de meios de comunica̤̣o vinculados a tr̻s associa̵̤es de imprensa para treinar modelos de intelig̻ncia artificial (IA).
A decisão de terça-feira, consultada pela agência de notÃcias francesa France-Presse (AFP), constitui uma medida cautelar e não é definitiva.
A proibição surge na sequência de um pedido das associações nacionais de jornais, revistas e estações de rádio e televisão, que denunciaram o facto de a Meta exigir a cedência gratuita de conteúdos para poder continuar a utilizar as plataformas e redes sociais da gigante tecnológica norte-americana.
A exigência da Meta consta das novas condições de utilização para as empresas, que deveriam entrar em vigor em 20 de novembro.
Com a data a aproximar-se, o juiz Guilherme Madeira Dezem proferiu uma decisão provisória sem ouvir a Meta, considerando que os danos seriam irreversÃveis assim que a IA fosse treinada com os conteúdos da imprensa.
“Impor aos meios de comunicação a disponibilização gratuita e universal do seu património criativo como condição para se manterem ligados aos canais através dos quais o público contemporâneo consome a informação constitui um abuso manifesto de direito”, escreveu o juiz na decisão.
O magistrado suspendeu esta parte das novas condições da Meta e proibiu a empresa de sancionar meios de comunicação que as recusem.
De acordo com as associações, trata-se da primeira decisão a nÃvel mundial a favor de uma coligação de meios de comunicação contra estas condições.
A Meta arrisca-se a uma multa diária de um milhão de reais (162 mil euros) em caso de incumprimento da proibição, até que seja proferida uma decisão definitiva.
A empresa não respondeu de imediato a pedidos de comentários da AFP.
Esta medida “é um sinal muito positivo que demonstra que existem limites ao abuso de poder económico”, congratulou-se o presidente executivo da Associação Nacional de Jornais, Marcelo Rech, num comunicado.
A decisão surge na sequência de inúmeras crÃticas dirigidas à Meta durante a campanha presidencial no Brasil.
Antes da segunda volta das eleições, o Tribunal Superior Eleitoral ordenou à empresa que aplicasse as mesmas regras aos dois candidatos, depois de a equipa do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva ter acusado a Meta de ingerência a favor do rival Flávio Bolsonaro.
A Meta negou ter tomado partido, invocando “problemas técnicos” que teriam prejudicado a campanha da esquerda nas plataformas.
Peritos das Nações Unidas exortaram a Meta a proteger a liberdade de expressão polÃtica na corrida à s eleições presidenciais no Brasil.
Após a reeleição, em 25 de outubro, Lula prometeu regulamentar as redes sociais no paÃs.
CAD // VQ
Lusa/fim