Com o tempo a melhorar, surgem questões sobre o risco de contágio ao ar livre. As autoridades de saúde pública do Canadá têm diferentes opiniões sobre as saídas de casa. Depois de seis semanas de confinamento e com o bom tempo à porta, surgem preocupações sobre um potencial aumento das saídas de casa. Será que vale a pena pôr em risco os progressos feitos até agora?
A ausência de pesquisas sobre o risco de contágio ao ar livre dificulta a resposta e as próprias autoridades de saúde pública tem enviado mensagens contraditórias. A chefe médica de British Columbia, por exemplo, diz que o risco de se apanhar coronavírus ao passar por alguém na rua é “extremamente pequeno”. Bonnie Henry pediu inclusivamente para as pessoas saírem de casa, mantendo a distância de dois metros, seguindo o seu já recorrente argumento de que passear no exterior é bom para a saúde mental. Já o discurso do seu homólogo em Ontário é menos firme. David Williams diz não querer desencorajar as pessoas a saírem de casa, mas pede que se evitem locais muito concorridos, em horas de ponta. O National Collaborating Centre for Environmental Health também reconhece a escassez de estudos nesta matéria, mas sugere que o risco de contaminação está “fortemente ligado à grande proximidade física com alguém contaminado durante algum tempo”.