Um novo relatório do C.D. Howe Institute, argumenta que o governo federal deve reconsiderar a sua decisão de manter a idade de aposentação nos 65 anos, na medida em que os reformados continuam a viver mais tempo.
Segundo o relatório do grupo de especialistas de política económica divulgado na terça-feira, as baixas taxas de fecundidade, o aumento da esperança de vida e o envelhecimento dos «baby boomers» “irão prejudicar a sustentabilidade dos nossos sistemas de segurança social e de saúde”.
O relatório aponta que Otava deve aumentar a idade de elegibilidade para os benefícios do Seguro de Velhice (OAS), “a fim de persuadir mais idosos a continuar a trabalhar”.
Em 2012, o então primeiro-ministro Stephen Harper anunciou planos para aumentar a idade de elegibilidade do OAS de 65 para 67, começando em 2023. Mas depois que os liberais formaram o governo, o primeiro-ministro Justin Trudeau anulou essa decisão no orçamento federal de 2016, mantendo a idade do OAS em 65.
O relatório do C.D. Howe recomenda aumentar lentamente a idade de elegibilidade do OAS, o que “garantiria que uma proporção constante da vida adulta de um adulto é gasta durante a aposentação”.
Olhando para a demografia canadiana, os autores do relatório calcularam essa proporção em 34 por cento. Eles argumentam que a idade de elegibilidade para o OAS deve ser aumentada para 66, uma mudança que deve ser faseada entre 2023 e 2025. Então, a partir de 2048, a idade do OAS deve ser alterada para 67, sugere o relatório.
O relatório acrescenta que a mudança iria melhorar a sustentabilidade dos benefícios do seguro de velhice, ao mesmo tempo que reduziria os custos totais da segurança social e criaria um “incentivo” para que os canadianos permanecessem um pouco mais no mercado de trabalho.
Os autores salientam que outros países com uma população em envelhecimento, incluindo a Finlândia, Suécia, Noruega, Polónia e Reino Unido, estão a aumentar a idade de elegibilidade para os benefícios da segurança social.
O relatório observa que o aumento da idade da reforma teria um impacto injusto sobre os trabalhadores com baixos rendimentos, uma vez que os canadianos mais ricos tendem a viver mais tempo. Mas diz que o problema pode ser atenuado, ao mudar a fórmula atual usada para calcular os pagamentos do OAS e do Guaranteed Income Supplement (GIS).
O conselho consultivo económico do governo federal recomendou no início deste ano que Otava suba a idade da reforma, a fim de incentivar os canadianos mais velhos a trabalhar por mais tempo.
Fonte: CTV News