Ponta Delgada, Açores, 04 dez 2025 (Lusa) — O candidato a presidencial André Ventura lamentou hoje que o ex-deputado Pinto Moreira tenha “optado pela judicialização” do debate polÃtico, na sequência de uma queixa por alegada difamação que lhe foi movida, voltando a acusá-lo de corrupção.
Ventura voltou a acusar Joaquim Pinto Moreira, antigo autarca de Espinho e -ex-deputado do PSD, de ser “conhecido de todos pela forma pouco séria e até corrupta como geriu os destinos da Câmara” e “desviou dinheiro”.
As declarações do candidato e lÃder do Chega surgem na sequência do pedido do Ministério Público de levantamento da imunidade parlamentar de André Ventura para ser ouvido como arguido na sequência de uma queixa por alegada difamação apresentada por Joaquim Pinto Moreira.
Em causa estão declarações do presidente do Chega, numa entrevista à SIC, em março, em que Ventura terá acusado Pinto Moreira de receber “dinheiro para fazer obras” e de “trocar obras por presentes”.
O antigo vice-presidente da bancada do PSD acusa também Ventura de proferir estas declarações “com clara intenção de ofender a honra”.
De acordo com Ventura, que falava aos jornalistas, em Ponta Delgada, à margem de uma campanha de rua, “cada vez mais há dois tipos de polÃticos: os que dizem as coisas e que não dizem as coisas”, havendo quem “tenha medo porque poderão ser julgados ou processados”.
O candidato considerou que “ficou claro nas escutas do processo” que Joaquim Pinto Moreira “é corrupto” e “desviou dinheiro para proveito próprio”, tendo “enriquecido à custa de obras públicas”.
Em 2023, o ex-presidente da Câmara Municipal de Espinho (2009-2021) foi acusado pelo Departamento de Investigação e Ação Penal do Porto (DIAP) de dois crimes de corrupção passiva, um de tráfico de influência e outro de violação das regras urbanÃsticas, este em coautoria.
André Ventura considerou que a postura de Pinto Moreira é “uma forma errada de fazer debate polÃtico”, mas manteve o que disse, porque está “farto de corruptos em Portugal”.
O parlamento prepara-se para aprovar, entretanto, na sexta-feira um parecer da Comissão de Transparência que autoriza o presidente do Chega a responder em tribunal por causa dos seus cartazes sobre o Bangladesh e comunidade cigana.
O candidato refere que se deveria “estar a discutir propostas para o paÃs” e não cartazes, sendo este um “dia mau para a liberdade polÃtica em Portugal”.
André Ventura espera que o tribunal “deixe a salvaguarda de que não pode ser crime dizer que os ciganos têm que cumprir a lei ou que os imigrantes não podem viver de subsÃdios”.
Considerou, por outro lado, relativamente à proposta da semana de trabalho de quatro dias, que “não se pode continuar a insistir numa lógica de diminuir produtividade e riqueza”, sendo que é necessário dar “mais direitos a quem trabalha” , mas “também dar à s empresas e à economia fatores de crescimento”.
O também lÃder do Chega alegou que estas experiências “em muito poucos paÃses funcionaram”, sendo que a proposta “só aumenta o laxismo e a dependência do Estado”, estando-se “a caminho” de um paÃs como a Venezuela.
JME (PMF) // JPS
Lusa/Fim